浅析2014年省域休闲产业发展的空间特征

(一)相似性特征

虽然通过TOPSIS评价方法能较为方便地得到体闲产业的省域排名和区域差异，但由于测评指标的多样性，各省市在不同指标上的排名顺序不尽相同，差异性并不是区域体闲产业发展的 特征。从单个指标看，省域体闲产业的差异性和非均衡性是显而易见的，但从多指标角度看，区域体闲产业发展的相似性同样存在。区域差异和相似性同为区域体闲产业发展的必然产物。

根据组合相似度的计算，可以得出不同省域间体闲产业发展的相似度矩阵。组合相似度越高表示省(市)与省(市)之间体闲产业发展模式越接近。为便于分析省域体闲产业发展的相似性特征，以年的结果来探讨体闲产业发展模式问题。

首先，从年的综合排名结果看，中国体闲产业综合水平在地理分布上呈现较为明显的空间规律性，即沿海东部地区体闲产业综合水平高于内陆。如果借用地理学经典成果“胡焕庸线”理论，可以发现，胡焕庸线的右侧东南地区向左侧西北地区递减的总趋势。

其次，从单个省份与其它省份的平均组合相似度来看，总体趋势基本与体闲产业的综合排名相反，也就是说综合排名越靠前的省份，与其它省份的平均相似度越低。比如广东和青海，二者的体闲产业综合水平分别位居第1和29名，但相似性计算结果显示，二者的体闲产业发展相似度 ，为0.。再如发展水平相近的吉林和贵州，二者位序分别是25和24名，相应地，体闲产业发展相似度 ，为0.，这一现象一定程度上说明我国体闲产业发展模式在省域之间呈现两级分化现象。

(二)空间聚类特征

相似性特征分析虽然表明一些省市体闲产业发展模式相近，有归为一类的可能，但最终的类别归属还取决于其他参数，即归类阂值。根据平均组合相似度的计算结果，确定相似度阂值为0.，并拟定归类阂值为0.5。之后，结合关系种子扩展法进行反复计算，来确定各省市的类别归属。

为便于分析省域体闲产业发展的空间聚类特征，本部分以年的结果来展开分析。根据反复计算结果对各省市进行聚类，最终将30个省市划分为八大类别：北京和上海两个直辖市聚为一类；山东和浙江两省聚为一类；江苏和广东两省聚为一类；福建和重庆两省市聚为一类；天津和吉林两省市聚为一类；黑龙江、广西、山西三省区聚为一类；河南、陕西、安徽、云南、湖北、河北、四川、辽宁和湖南9个省聚为一类；青海、贵州、内蒙古、甘肃、宁夏、海南、新疆和江西8个省区聚为一类。

北京和上海体闲产业水平综合排名的平均位序为5.5，均为我国的一线大城市，类内平均综合相似度为0.。两个城市的需求潜力、经营绩效、支持环境指标排名靠前，服务设施指标排名靠后，这与城市规模有关。北京和上海作为直辖市，其土地规模远不及其他省份，在体闲服务设施总量规模水平上自然排名靠后，但是北京和上海的净流入人口规模大、城镇化率高，加之相应的绿化、交通、技术等配套服务良好，使得两座城市在其他指标水平方面具有一定的优势。

就两座城市在四个一级指标的表现比较来看，服务设施方面，北京的艺术表演团体数量、公园数量和旅游企业数量要远高于上海，而上海在博物馆数量、娱乐场所数量上要远高于北京。一方面，北京和上海艺术文化经营的“土壤”不同，北京是我国的首都和文化中心，不仅汇集了一大批中央级的文化机构，而且由于*府机构多，客观上形成了一种多元制衡的体制现象。这使得产业经营主体多样化，成为北京体闲文化产业发展的一大特色，这样的产业发展模式给予了艺术表演团体生存发展的空间和环境。

另一方面，北京是一个历史古都，帝王将相在此留下了诸多皇家园林和遗址，经过国家和市*府的修缮后，现已成为供市民和游人体闲娱乐、游览的公园、景区等，这是其公园数量和旅游企业数量多于上海的重要原因。上海作为我国的经济、金融、贸易和航运中心，在改革开放中逐渐形成了一批现代化企业大集团，拥有了集中优势资源办大事的宝贵经验，因而上海体闲文化产业发展模式的特色在于，善于利用优势资源形成集约化经营。文化是城市持续发展的灵*和提升城市竞争力的核心软实力。

十二五期间，上海率先提出建设国际文化大都市的构想，作为衡量城市文明程度和综合实力的重要标志的博物馆，自然成为上海推进国际文化大都市建设的关键项目。数据显示，年后上海的博物馆数量飞速提升，超过北京。此外，上海作为国际化的时尚之都，文化的多元性使得娱乐场所的数量要高于作为*治中心地位的北京。

需求潜力方面，北京仅在城镇居民家庭设备及用品消费支出方面略高于上海，其余指标水平均低于上海，充分体现出上海在本地居民的体闲娱乐消费和入境游客的旅游消费方面的规模优势。从居民消费结构看，北京和上海在人均意义上的消费支出上所差无几，但上海的城镇人口规模要高于北京，导致规模意义上的本地居民消费水平优于北京。从入境旅游消费规模看，北京的入境过夜游客总花费和人天数均低于上海，这主要是由于北京入境游客以观光游览游客最多，上海以商务游客最多，同时北京入境游客的重游率要低于上海而导致的。

经营绩效方面，北京和上海在艺术表演场馆演出场次和观众人次方面所差无几，但北京在艺术表演场馆演出收入、旅游企业从业人员和营业收入、娱乐场所营业收入等方面要远高于上海，而上海在娱乐场所从业人员、限额以上批发零售餐饮业从业人员和收入、体育彩票销售额等方面均要高于北京。北京的*治文化中心地位决定了其在艺术表演场馆演出收入方面的优势，同时在服务设施分析中已经提到北京的旅游资源享赋状况，因而旅游企业从业人员和营业收入高于上海不难理解。

值得注意的是，虽然北京的娱乐场所(歌舞娱乐和游戏游艺)数量优势不及上海，但营业收入却高于上海，这可能与北京近年来对娱乐行业的整顿和规划有关，扭转了娱乐场所杂乱弱小、秩序混乱的局面，开始向规模化、连锁化、品牌化、特色化趋势发展，从而直接推动了娱乐场所生产能力的提升。上海在娱乐场所从业人员方面具有的优势与其规模有关，在批发零售餐饮业方面的优势则与上海较为发达的商业有关，上海基本上每个区都有一个以上的标志性商业中心，而北京的商业网点分布较为分散，比较集中的商业街区相对有限。

一般来讲，国际大都市往往都会拥有若干个标志性商业街区和商圈，零售批发和餐饮为主的商业行业增加值一般对城市服务业的贡献较大，此观点也进一步印证上海的商业发达程度要优于北京。 ，上海的体育彩票销售额高于北京，与两地体育产业发展的特点有关，上海在举办国际热门、 的大型体育赛事上在全国具有 地位，体育彩票发行额度大；北京的体育产业主要依靠体育用品的销售和体育娱乐服务的提供而发展，体育彩票的销售上要逊于上海。

支持环境方面，北京在公共交通车辆运营数、公园绿地面积、交通客运量、住宅面积、城镇居民家庭户家用汽车拥有量方面具有优势，上海在城镇居民家庭户家用电脑拥有量、彩电拥有量和移动电话拥有量方面优势显著。这反映出在体闲产业发展过程中，北京具有交通、绿化、住房环境优势，上海则具有信息优势，一项由工业和信息化部门发布的《年中国信息化发展水平评估报告》显示，上海的优势在于新一代网络建设和市民信息化应用，信息服务业已经成为上海经济新的支柱性产业和重要增长点。

北京的交通规模高于上海，一方面是上海实行拍牌制度控制私家车过快增长，另一方面是北京公交的覆盖和辐射面积要大于上海所致。北京在公园绿地面积方面具有的优势与其公园的数量规模有关，这一点在服务设施分析中已有提及。住房环境方面，上海有历史拆迁和大规模人口涌入因素，导致住宅建筑面积较低。