当旅游在大众观光、休闲度假、深度体验不同时代自如穿越时，中国消费者对旅游个性化的需求越来越强烈。社交旅游异*突起，通过五花八门的社交平台及其活动，满足消费者需求的同时，正以“社交圈”为产品卖点，让消费者距离“和喜欢的人去喜欢的地方”的理想生活越来越近，一场别开生面的旅游新风潮正在上演，那么，关于这个圈子的社交礼仪，不妨了解一下。
社交旅游市场谁说了算？
社交旅游是一种更偏向于消费者需求，更尊重个性和自由的旅游现象，所以，能否“知人知心”是决定市场成败的关键所在。
人以类聚，物以群分，如今的“圈子”带有天生的社交属性。受年龄、收入、所处行业等因素影响，消费者在社交旅游活动目的地选择、出行方式、人均花费、二次传播等行为上呈现出明显的差异性。追其原因，“圈子”是社交的磁铁，同样是深度交流的壁垒，以“圈子”为导向成为社交旅游的显著特征。比如，中央广播电台交通台汽车俱乐部，以及各地市活跃的私家车俱乐部、登山俱乐部、美食测评团等都具有明显的“圈子”效应，对相关旅游爱好者有很强的号召力，通过圈内人的凝聚力，刺激团队旅游的连续性消费。
自助式度假旅游是社交旅游的第二个特征，二人世界或者三五成群、出境游或者周边游、自驾游或者半自助，无关形式，以自由为名，为享受而生。
据相关资料显示，法国、美国、澳大利亚是高端社交旅游群体的首要选择，其次是日本、马尔代夫。在国内旅游目的地的选择上，三亚、香港和云南是社交旅游群体首选旅游目的地。另外，丽江古城、乌镇、周庄等，具有悠久历史，古镇气息浓厚，业态丰富多元，白天、夜晚休闲活动种类繁多，受季节性影响小等特点，满足社交旅游群体一年四季的社交旅游需求。
区别于传统旅游模式，社交旅游不仅如人所愿地完成了和谁玩、去哪玩的选择，还能为“路上的人”提供一个相对宽松的发言环境，这份好心情千金不换。随着社交网络的多元化，社交平台逐渐拥有了专属功能，互联网畅所欲言的时代终结了。
这一现实让人们在网络上也不得不带好面具，见人说人话，见*说*话。而旅游社交平台与生活、工作圈子相隔离，私密性、开放性得以保护，人们的发言行为及其风格类型有以下几种：
搬运工型：只转发无原创，社交平台上只有一串链接，绝无“真心话”。
专业玩家型：避开热门路线，开发新趣味，玩出独特风格，引领新潮流。
深夜放*型：大餐厅小脏巷，美食才是旅游的意义。
阳光明媚型：旅行一周半，照片发半年；高反严寒车爆胎，一定要把美好展现到位。
自拍狂魔型：不管在哪不管何时，没有景色和情绪，只有一张抠图大脸。
放荡不羁型：不修图、不构图、不排版、有话直说，不在乎别人眼光，宛如旅游社交中的一股泥石流。
文艺清新型：画风是日韩偶像剧范儿，文案要么清新脱俗、淡泊人世，要么让人不明觉厉。
视频轰炸型：一个景点几十条小视频，把社交平台当成导演梦的练习册。
引导互动型：文案以发问为主，求助或者征集，有明显互动、交友意图。
图文无关型：一个定位、几张图、一句莫名其妙的话，塑造一个神秘形象或者某种情绪。
历史考古型：任何地方的历史、故事都能如数家珍，简直是哪里不会点哪里的电子古籍。
网络黑话型：文案中夹杂网络热词、拼音缩写、英文、代号等，不是圈内人根本无法破译。
官方正经型：发言看百科，段落如公文，像是完成公司KPI任务。
质检部门型：只要出行就止不住吐槽，痛心疾首地把所到之处批评得体无完肤。
随机混合型：不同时段，迥异风格，无缝衔接，活脱一个人格分裂，让人捉摸不定。
类型不同的社交心理，使同一片景色呈现出别样的精彩，增加社交平台话题度的同时，也让社交旅游的“买方市场”中出现一些名不副实的“滤镜效应”。消费者在社交平台上发布关于景点的评价，很大程度上带有个人情感色彩和导向性目的，对于潜在游客产生或多或少的误导，于是消费者到了目的地却发出“被骗”的感慨也就不足为奇了。
“种草”与“拔草”平台形成社交生态圈
旅游社交平台是社交旅游中人和目的地之间的重要途径，也营造了一个“种草”和“拔草”的生态圈。种草平台提供浏览和分享丰富的旅行信息的场所。它以高度的粘性强化社交网络与旅游产业的融合，是以用户为中心的在线旅游服务端，不仅能满足用户互动分享的个性化需求，还能激发旅游者的需求认知；拔草平台完成旅游者的购买行动，并通过完善的服务提高用户的旅行体验。
使用频率最高的是经历分享型旅游社交平台，不仅为用户提供大量旅游者的相关经历，并且与主流的社交网络进行关联，让用户第一时间了解到朋友的行踪。Gogobot收集了超过个目的地的多万条建议，为用户提供来自其Facebook、Twitter或者Foursquare上的朋友的旅游建议。
Triple则是鼓励用户用讲故事的方式将旅行呈现给周围的朋友。国内的穷游、马蜂窝、途友、蝉游记、游多多、魔房、青驿、在路上等也主要以攻略分享、游记展示、旅游出行指南等得到大量用户的
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbzz/4111.html
